Así, con esa cara de tonto que se te pone cuando te quedas mirando al infinito sin entender lo que está pasando y con la boca igualita que un buzón, porque lo que estás escuchando no tiene ni pies ni cabeza. Bien, pues esa sensación tuve yo cuando el pasado 17 de Marzo, el día en el que se iba a votar la futura Ley de Caza para Euskadi en el Parlamento Vasco, escuché al portavoz de EB-BERDEAK (Mikel Arana) soltar la “perla” que soltó y quedarse más ancho que largo.

Sin despeinarse dijo que: “Como consecuencia lógica, nuestra postura sobre la caza es que Euskadi debería ser un territorio no cinegético en su globalidad.”

Pues porque lo dijo ahí en el Parlamento Vasco y muchos cazadores ni se han enterado, pero eso lo llega a decir en la televisión pública o en un medio de comunicación medianamente importante y hubiera levantado ampollas entre miles y miles de cazadores vascos, vamos, que se hubiera armado una bastante gorda. Como bien dijo el señor Arana, no nos quieren ni ver y aunque ya nos olíamos el pastel que traían bajo el brazo nunca nos imaginamos que fuera a ser de una manera tan descarada.

Encima por si eso fuera poco se aventura a decir lo siguiente: “Euskadi podría ser perfectamente un territorio no cinegético, y el control poblacional de las especies ser llevado por la administración.” Vamos, que el control de las poblaciones lo tendría que llevar a cabo la administración pública, o sea, que se debería destinar el dinero de los contribuyentes para abatir animales salvajes, cuando se ha demostrado que la caza bien gestionada puede suponer una solución mucho más efectiva y a la vez generar ingresos y convertirse en una fuente de riqueza y no en un gasto absurdo para las arcas públicas. Luego, cuando el tema se vaya de madre, tendremos que leer cositas de este estilo: Autorizan la caza de más de 3.000 jabalíes en Berlín pero a la “vasca”.

En fin, que con esta clase política no sé yo dónde vamos a llegar, porque entre el tipo este de Ezker Batua, el alcalde de Donosti (que también quiere borrar todo rastro de caza de la capital Gipuzkoana), y todos esos tipo que daban por buenos los 200 metros como distancia de seguridad, estamos fastidiados. Y todo esto nos pasa por tener ecologistas de “pega”, que se creen vete tú a saber qué y que más que ecologistas muchas veces son anti-todo sin escrúpulos, pero lo que es peor, sin tener ni idea de lo que dicen.