Friso
Friso
Friso
Friso

El Gobierno español votará a favor de la modificación del REACH que vulnera derechos fundamentales de los cazadores

El Gobierno español votará a favor de la modificación del REACH que vulnera derechos fundamentales de los cazadores

El Gobierno español votará a favor de la modificación del REACH que vulnera derechos fundamentales de los cazadores

  • En una carta remitida a la RFEC este 31 de agosto, el Ministerio de Sanidad ha confirmado que votará a favor de la modificación del Reglamento REACH argumentando que el plomo “contamina” y «existen alternativas” sin dar una explicación convincente al sector
  • La propuesta de la CE vulnera derechos fundamentales, como la presunción de inocencia de los cazadores, y no define humedal, por lo que cualquier charco podría serlo
  • La RFEC ha vuelto trasmitir al Gobierno que está a favor de limitar el uso del plomo en humedales, pero que no vote a favor de este reglamento “ilegal” y proponga las alegaciones a ese texto planteadas por esta entidad, que se votará el próximo 3 de septiembre

Madrid, 1 de septiembre de 2020
El Gobierno de España ha confirmado a la RFEC que va a votar a favor el 3 de septiembre de la modificación del Reglamento REACH que afecta al uso y tenencia de plomo en humedales, resaltando que el plomo “contamina” y “hay alternativas como el acero o el bismuto” y sin dar una explicación de por qué tiene previsto dar su voto favorable a la modificación de un reglamento que vulnera derechos fundamentales, que catalogaría cualquier charco como humedal y que, al estar dotado de una gran inseguridad jurídica, sería de muy difícil aplicación en nuestro país.
La Real Federación Española de Caza ha vuelto a trasmitir al Ministerio de Sanidad su disconformidad con la decisión adoptada, ya que, aunque esta entidad está a favor de limitar el uso del plomo en humedales, también cree que estas medidas deben ser proporcionales al riesgo, pragmáticas y comprensibles para los cazadores y los agentes de la autoridad, por lo que el Gobierno no puede votar a favor de un reglamento “ilegal” y debe plantear a la Comisión Europea las alegaciones propuestas por el sector.

El presidente federativo, Ignacio Valle, sigue esperando una explicación convincente del Gobierno argumentando su voto a favor, ya que, “hasta la fecha ni nos ha recibido ni nos ha dado un solo motivo por el que va a votar a favor de esta modificación. Los cazadores también estamos a favor de limitar el plomo en humedales, pero la cuestión es que va a votar a favor de un reglamento que vulnera derechos fundamentales y no define humedal, por lo que esperamos que entre en consideración y plantee a la CE nuestras alegaciones». Junto a esta petición, la RFEC ha trasmitido esta problemática al resto de formaciones políticas.

Dada la gravedad del caso y las implicaciones para los derechos fundamentales de los cazadores, las diputadas Milagros Marcos, Marta González y Carmen Navarro, del Grupo Parlamentario Popular, han solicitado a Transición Ecológica y Agricultura todos los informes relacionados con la modificación del Reglamento REACH, así como las actas de las reuniones con los Gobiernos autonómicos y las actas de los Órganos Consultivos o Consejos Sectoriales en los que se ha recabado la posición de los Gobiernos autonómicos con carácter previo a la toma de posición del Gobierno central.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Cargando...

About The Author

Redacción Desveda

Redacción periódico digital Desveda #caza #pesca #tirodeportivo #rural #naturaleza

Artículos Relacionados