Friso
Friso
Friso
Friso
Plantillas Biontech
Plantillas Biontech

¿Es la pesca sin muerte tan ecológica como nos dicen?

¿Es la pesca sin muerte tan ecológica como nos dicen?

¿Es la pesca sin muerte tan ecológica como nos dicen? Una pregunta que nos hacemos muchos pescadores que peinamos canas desde hace muchos años.

En nuestro colectivo parece haberse instaurado un «talibanismo» que defiende no matar peces, pero no tiene escrúpulos es sacarlos del agua colgados de un anzuelo.

¿Nos estamos acomplejando los pescadores ante el acoso animalista? ¿Porque renunciar a comernos por lo menos parte de lo que pescamos?

Entiendo u acepto que coexistimos pescadores que decidimos comernos parte de nuestras capturas y otros que devuelvan a los ríos todo lo que pescan.

Pero que nadie me critique por decidir llevarme a mi casa parte de mis capturas, porque simplemente se trata de un derecho que realizado conforme a la ley no perjudica para nada a las especies piscícolas.

En opinión de este humilde pescador renunciar a la pesca con muerte, supondrá la desaparición de nuestra afición y perjudicará el equilibrio de muchas especies objeto de pesca deportiva en mares y ríos. 

A continuacion transcribo un interesante ariculo escrito por Senén Paz y publicado en LA VOZ DE GALICIA hace una semana en la que se trata más en profundidad esta cuestión y que a mi juicio destapa muchos mitos y mentiras.

¿Es ecológica la pesca sin muerte?

La ecología es la ciencia que estudia el medio ambiente, sus habitantes y la relación entre ellos para su mejor convivencia y salubridad.

Los ecologistas son los expertos practicantes de esta ciencia como defensores del cuidado y bienestar de las especies.

Si engañamos a un animal, a un pez por ejemplo, produciéndole estrés, fatiga, herida en la boca, invasión de su medio, quizás dolor y a veces muerte o ceguera por el puro placer de su captura sin ningún otro fin asociado como, por ejemplo, uso alimentario, ¿es ecológico?

Si la respuesta es sí, me he equivocado en las definiciones previas y por tanto corríjanme. Si la respuesta es no, ¿por qué los ecologistas apoyan esta práctica en los comités de pesca?

Una coartada

La mal llamada pesca sin muerte (en adelante captura y suelta) no es el paradigma de nada y sus defensores lo saben, pero les gusta. Se trata de tener un supuesto stock constante de peces, pescar todo el tiempo que les apetezca, vadeando el río con el agua al cuello sin el mínimo respeto a otros pescadores y al medio acuático, evangelizar a los malos criticando que se llevan los peces a casa para comérselos (crítica muy lógica en vegetarianos, que tengo que asumir que es el caso mayoritario de estos colectivos, ¿verdad?), intentar renovar la vigente ley de pesca para limitar al resto de los pescadores y todo ello bajo la sistemática «metáfora» de la defensa del medio ambiente.

¿Por qué se suprimen los plomos? Pues naturalmente para dañar seriamente a algunas modalidades de pesca clásica. Ah, pero claro, es una cuestión ecológica, asociada a la toxicología del plomo, ¿verdad?

La toxicidad del plomo

Para que un producto sea tóxico tiene que ser soluble en el medio y/o reaccionar con/en él. La solubilidad del plomo en agua es prácticamente cero, pero sí que puede formar compuestos más solubles que también son tóxicos. Teniendo en cuenta la acidez relativa de los ríos gallegos, la presencia de carbonatos de plomo son, probablemente, los más abundantes (en términos relativos, ya que en la naturaleza, en los ríos y lagos, las concentraciones de plomo son unas mil veces inferiores a la corteza terrestre). Hemos calculado un valor de solubilidad máxima de unas 100 partes por billon (ppb), que para el caudal de un pequeño río de un metro cúbico por segundo se reduciría, en un segundo, la concentración a 100 partes por trillón (ppt ) unas 100 veces inferior a lo permitido para el agua potable, que puede tener hasta 10 ppb ( R.D. 140/2003).

¿Y si se cae un teléfono móvil?

Entiendo, en consecuencia, que el paso siguiente será el análisis de los tintes utilizados en la fabricación de moscas, que pueden contener anilinas, que también son muy tóxicas y mucho más solubles en agua que el plomo, y por supuesto nada de llevar móviles al río, no vaya a ser que un pescador se caiga y lo ponga perdidito con las soldaduras de plomo de los componentes electrónicos. En resumen, queridos colegas pescadores, vayamos reservando en la librería un ejemplar titulado Aprender química en diez días para seguir pescando.

El caso de Islandia

Por cierto, Islandia, un país cuyas aguas están consideradas entre las más puras del mundo, donde se pescan entre 40.000-50.000 salmones anualmente («a pesar» de que la captura y suelta no alcanza el 15% de los 75 mejores ríos del país), donde la protección de los ríos salmoneros es severísima, el plomo es de uso generalizado y nunca se ha mencionado su prohibición, al menos que se sepa (dato actualizado el pasado día 17 de mayo) .

El 30 del pasado diciembre del 2018, en una entrevista publicada en The Times al profesor de biología acuática de la Universidad de Swansea (Gales), Carlos García de Leaniz, una autoridad mundial en biología del salmón y bien conocido en esta región por sus trabajos en la recuperación del salmón en varios ríos gallegos, hace un análisis de la situación caótica de las poblaciones salmoneras en los ríos escoceses, a pesar de efectuar un 90-98% de suelta tras captura, que cada año se reducen dramáticamente más y más, comparando su situación con especies en peligro de extinción como el rinoceronte negro.

El interés de un 10%

Considerando un dato tan objetivo como la venta de permisos, el colectivo captura y suelta no tiene más de un 10 % de partidarios y aunque venden muy bien su método, no puede imponerse al 90 % restante, y ante la duda convoquen un referendo. La ecología es una palabra mágica que no puede usarse como arma arrojadiza para fracturar todavía más esta maltrecha sociedad, como está ocurriendo en Madrid y sospecho que en León, donde hace años se pesca sin muerte.

Jon Odriozola

Desde Cengotitabengoa, sin pudor ni tapujos, la opinión de Jon Odriozola. Cazador y pescador venido a menos, cargado de experiencia, información y años. Abierto a las críticas que puedan venir de mis opiniones. Pero sobre todo buscando, que quien tenga a bien leer mis escritos, esté bien informado y lo más importante que opine con sinceridad y respeto. En twitter @BCarote

Artículos: 23
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5,00 out of 5)
Cargando…

2 Commentarios

  1. Avatar
    Garango
    0

    La pesca sin muerte es una opción más, está claro que una buena gestión implica la existencia de tramos en los que se permita conservar las capturas y otros en los que no. Pero aquí empieza la guerra, la gran mayoría de pescadores no se mueven muy lejos para ejercer su afición, que les pongan un tramo sm cerca de su casa o en su zona preferida fastidia mucho. Es cuando comienzan a salir artículos como este, cuando las autoridades plantean más tramos sm. Lo que nadie se para a pensar es que los ríos no están como hace 50 años, ni volverán a tener poblaciones de trucha como antaño, por ello no se puede pretender seguir extrayendo del río todo lo que pueda, se hace necesaria una mayor limitación en cupos, tallas y también en los tramos en los que se puedan llevar. No gusta, pero es lo que hay. Hay río para todas las modalidades.

  2. Avatar
    Cesareo Martin
    1

    La pesca sin muerte o captura y suelta, que son modalidades diferentes deben ser una opción del pescador y nunca una imposición de la administración, por presiones de cuatro «puristas» que renuncian a las tradiciones españolas de pesca presumiendo del manejo de una cola de rata desde el interior de un rio
    Cesareo Martin, pescador leonés jubilado

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

About The Author

Jon Odriozola

Desde Cengotitabengoa, sin pudor ni tapujos, la opinión de Jon Odriozola. Cazador y pescador venido a menos, cargado de experiencia, información y años. Abierto a las críticas que puedan venir de mis opiniones. Pero sobre todo buscando, que quien tenga a bien leer mis escritos, esté bien informado y lo más importante que opine con sinceridad y respeto. En twitter @BCarote

Artículos Relacionados