Friso
Friso
Friso
Friso

Rechazo del Plan Cinegético para Aiako Harria

Rechazo del Plan Cinegético para Aiako Harria

N.G.- El rechazo del Plan Cinegético para Aiako Harria elaborado por la Diputación de Gipuzkoa ha vuelto a sumir a los cazadores en la incertidumbre. El ente foral lo llevó hace un mes a la última reunión del patronato del parque con la intención de que recibiera el visto bueno definitivo, pero se topó con la negativa de los ayuntamientos implicados y del representante del Gobierno Vasco, por lo que se aparcó de nuevo.

El resultado de la reunión fue una sorpresa para el colectivo de cazadores ya que, según el delegado de la sección de caza de la sociedad San Huberto de Errenteria y miembro del patronato, Adolfo Olivera, la aprobación del plan estaba ya pactada. «Lo apoyábamos la Diputación, los agricultores, los ganaderos, los baserritarras, el Ayuntamiento de Oiartzun , los guardas forestales y los cazadores». Pero el día de la reunión llegó la sorpresa. «Todos los ayuntamientos socialistas con propiedades en el monte (Irun, Errenteria y Donostia), más el representante del Gobierno Vasco, que nunca aparece y vino ese día, lo echaron para atrás». El texto no se llegó a votar siquiera.

VETO AL PLAN. La Diputación había condicionado a la aprobación del plan cinegético la configuración de una reserva de caza de 640 hectáreas en el Añarbe. La Federación Guipuzcoana había aceptado este proyecto «como mal menor», según su presidente, José María Usarraga, frente a la pretensión del Ayuntamiento de Errenteria de ampliar a 1.000 hectáreas la zona vedada a los cazadores. Cuando parecía que el acuerdo sobre la reserva estaba cerrado y sólo faltaba la aprobación del plan cinegético, este último trámite no ha podido prosperar. Ello ha supuesto un jarro de agua fría para las sociedades de Oarsoaldea que creen que, ante la inminencia de las elecciones, la tramitación quedará paralizada y habrá que volver a empezar de nuevo todo el proceso con el próximo Gobierno foral.

Y las expectativas no parecen nada halagüeñas. «Si el PSE-EE consigue gobernar en la Diputación, no sabemos lo que ocurrirá porque son los alcaldes socialistas los que han echado para atrás el plan cinegético».

LA RESERVA, EN EL AIRE

No obstante, Olivera culpa directamente a EB y al técnico de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Errenteria de boicotear a los cazadores. «El técnico es un anticaza y los de Ezker Batua, como no les votan, se han puesto la etiqueta de Berdeak para ver si hacen algo». Este partido ha presentado una proposición no de ley para que la comisión de Medio Ambiente inste al Gobierno Vasco a designar el bosque y embalse del Añarbe como una zona de reserva con una superficie de 1.000 hectáreas. Pide además incluirla en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque Natural de Aiako Harria. Olivera recalca, sin embargo, que «las competencias en este asunto corresponden a la Diputación».

La falta de una regulación obligará a los cazadores a seguir actuando en Aiako Harria sin un reconocimiento claro de sus derechos e intereses. Pero lo que les preocupa por encima de esto es la falta de acuerdo sobre la superficie de la reserva en Añarbe, una cuestión que creían ya resuelta. «El técnico del Ayuntamiento de Errenteria sigue empeñado en una reserva de 1.000 hectáreas y los políticos le bailan las castañuelas porque una superficie más grande supone más subvenciones europeas». La Federación Guipuzcoana de Caza ha anunciado que ha comenzado una ronda de contactos con el PNV, al que sucederán PSE y PP, a fin de contrarrestar «este nuevo ataque contra la caza y lograr que prevalezcan tanto la voluntad de la Diputación como las 640 hectáreas de zona de reserva que se acordó establecer».

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Cargando...

0 Commentarios

  1. para el candidato nº16
    0

    mientras los cazadores no tengamos nuestro partido politico, el partido que actue en contra de la caza que no cuente con mi voto.

  2. candidato nº16
    0

    Por cierto…..entonces tambien cuidado con Nafarroa Bai (Aralar-PNV) ya que la mayoría son de Aralar….osea anticazas declarados….osea pertxa de anticazas en nafarroa….¿o no?
    A veces se nos va un poco la pinza.

  3. ADOLFO
    0

    Sobre Etxalar; envidia es lo que tenemos, por que, allí por lo menos tienen un gobierno valiente, que declaro de ( BIEN CULTURAL) a las palomeras de Etxalar, para así pararle los pies a ecologistas y anticaza.
    Aquí tenemos un gobierno totalmente a lo contrario, se deja engatusar por un par de alcaldes y por los anticaza y ecologistas, «vamos por cuatro gatos». pero eso si; estaremos a la altura para dar garrote a los partidos políticos que han tomado decisiones en contra de la caza y los cazadores. Aguuuur

  4. ADOLFO
    0

    No se candidato nº 16, si tu le conoces bien, pero yo he estado en mas de tres reuniones con el y te diré que una persona que miente descaradamente, como nos mintió a los 4 representantes de las sociedades de caza de Errenteria, San Huberto y Txepetxa, en la reunión que mantuvimos con el y el concejal de medio ambiente del ayuntamiento de Errenteria, en la cual se nos dijo que la reserva constaría de unas 450 h o como mucho de 600 hectáreas, las que luego resultaron ser 950 h, «MENTIROSO» y en las reuniones en las que estuvimos presentes, técnicos de medio ambiente de los ayuntamientos que tienen terrenos en el Parque Aiako Harria, senderistas, baserritarras, ganaderos, ecologistas, montañeros y cazadores, en el proceso con relacion a las bases tecnicas del documento de medidas de conservacion de la ZEC Aiako Harria, en las cuales tuve que poner en su sitio a ecologistas, y tuve también unas «palabritas» con el señor Azcarate tras sus amenazas de que si no se permitía las 1.000 hectáreas de reserva, el ayuntamiento de Errenteria y el de Donostia no apoyarían la aprobación del plan cinegetico para el Parque Natural de Aiako Harria. Luego van y dicen los ecologistas que soy yo quien ejerzo presión al ayuntamiento de Errenteria con mis escritos, (tócate las narices). Sobre si es anticaza, te lo dirán que creen lo mismo, el presi, de la Gipuzkoana el vicepresi, el jefe de montes de la dipu y muchos mas, «no es solo cosa mía» y si no pregúntale al vicepresi cuantas veces le a dicho que (LOS CAZADORES OS TEN??IS QUE RECICLAR COMO LA NAVAL DE SESTAO), SOIS UNA ESPECIE A DESAPARECER. Ahora sígueme contando milongas, candidato nº 16.

  5. Candidato 16
    0

    «Los problemas vascos que OTROS HAN CREADO» jajaja.

    Por esa misma regla de tres, Pablo Isasi cazador y alcalde de Amurrio, uno de los impulsores de la la gala de la becada, etc va con Bildu…osea ¡¡¡hay que votarle aunque seamos españolistas!!! Y los de Etxalar que son de la Izquierda RADICAL abertzale siempre han apoyado la caza de las palomeras; pues con ellos.
    Si al final el eje central es la caza; ni derecha ni izquierda ni españolismo/nacionalismo. Todo a votar pro-caza!!!

  6. remen
    0

    Amenazas?? uy uy uy que estilo mas feo. Por cierto CANDIDATO 16 que sepas que para un servidor la caza es lo primero. Los problemas vascos que otros hayan creado a mi no me importan. Que cada palo aguante su vela.

  7. Pagadi
    0

    Candidato nº 16, o sea que segun tú prohibir la caza es defender la caza ¿no?. Joder, como para votarte…

  8. Candidato nº16
    0

    Adolfo, ves anticazas hasta en la sopa. Si al final tendremos que apoyar al Rey Juan Carlos por su afición a la caza.

    Oharra: Que una persona prefiera una rerserba a una zona de caza no quiere decir que sea anticaza. Por poner un ejemplo. Al final resultara que el verdadero problema vasco y eje central de la politica es la caza.

  9. ADOLFO
    0

    Malas noticias para los cazadores Gipuzkoanos sobre todo para los de la circunscripción de Bidasoa – Oiartzun.
    El polémico técnico de medio ambiente del ayuntamiento de Errenteria, Iñaki Azkarate, el mismo en que se escuda el alcalde de Errenteria, diciendo que fue este quien les metió en el embrollo del tema de la reserva en Añarbe, y al cual no se atreve a desautorizar en este tema; se presenta en la lista de Bildu como nº 3 por esta circunscripción, por lo tanto es muy posible que entre en la diputación un aferrado anti caza y anti cazadores, por lo tanto tener en cuenta lo que votáis. Saludos.

  10. ADOLFO
    0

    Bueno \\\»Jose Luis\\\» las afiliaciones en realidad no vienen al caso, yo tengo familia dentro de la ejecutiva de EB en Errenteria, y yo mismo me considero de izquierdas, y para mas inri el Coordinador de IU Cayo Lara, es cazador, y sin embargo la actual ejecutiva de EB-B no solo se auto determinan verdes como su segundo apellido reza, si no que también se han decantado por declarar la guerra a la caza y a los cazadores Vascos. Te recuerdo que cerca de 50 concejales de ayuntamientos, han tenido la decencia de abandonar el partido, por que de izquierdas ya le queda poco, hoy por hoy son pocos en el partido que piensen y tengan alma de izquierdista, solo piensan en un buen puesto o sillón, tanto que son capaces de pactar hasta con su mayor enemigo, la desgracia es que esto pasa en casi todos los partidos políticos, prevalece el bienestar propio antes que de la sociedad en general. QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS SI LA DIPUTACI??N CAMBIA DE COLOR. ( OS RUEGO NI UN SOLO VOTO CAZADOR PARA EB-B, NI PARA EL PSE-EE). Gracias por adelantado. Agur.

  11. Rio 20
    0

    Cazador y socialista como Azaña y Largo Caballero, Fidel Castro (vi un video donde cazaba patos…bueno se los ponian delante como a Franco)…y tirando para atras….Stalin o Lenin.

  12. Jose Luis
    0

    Bixen, soy de Santurce. De padres extremeños, naci aqui y vivo aqui. Soy un simple currela, creo en la lucha de la clase obrera, soy de izquierdas y republicano, soy del PCE. Llevo militando en EB desde hace MUCHOS años. Porque el parlamentario Mikel Arana o la ejecutiva actual del partido sean unos ignorantes no quieren decir más que eso; que hay que cambiar la actual ejecutiva. 20 años militando son muchos años, que yo sepa en el partido nunca se ha hablado de estos temas. No pienso dejar que los ecologetas desdibujen las señas de identidad de IU.

  13. para Adolfo
    0

    Gracias por la información, estos terminaran jodiéndonos

  14. Bixen
    0

    Ferran, esos que conoces tienen todo el derecho del mundo de tener la ideología política que quieran, pero poco o nada les importará el futuro de la caza, si votan a un partido que quiere erradicarla. Yo puedo tener la misma ideología política que un partido, pero si los que lo dirigen son anticaza ya se pueden olvidar de mi voto. Los socialistas, ojalá no sean todos, quieren quitarnos lugares emblemáticos de caza.

  15. Ferran Alonsotegui
    0

    No os creais que en EB son todos anticaza-pesca y ecologetas. Conozco a muchos militantes afines a estas aficiones; gente que es republicana y afin al comunismo. Es normal que esa gente vote o milite en ese partido. Que les decimos, ¿que cambien de ideales? Ademas es bueno que tengamos gente en todo tipo de partidos.

    El PSOE gobierna en Andalucia, Extremadura, Aragon, etc….y la caza es una actividad muy importante en todos estos pueblos.
    En esta vida las cosas son muchos más complejas

  16. Bixen
    0

    A mí los de EB no me preocupan porque no tienen fuerza en ningún lado, pero como salgan los socialistas en la Diputación querrán prohibir cazar en todo el parque de Aiako Harria y en todo Donosti, que ahí están esperando sus alcaldes como buitres.

  17. ADOLFO
    0

    Bueno; aclarar que no soy miembro del Patronato. todo lo demás si lo he dicho y lo reitero.

About The Author

Redacción periódico digital Desveda #caza #pesca #tirodeportivo #rural #naturaleza

Artículos Relacionados