La Asociación para la Defensa del Cazador y el Pescador Vasco (Adecap) está siendo objeto de una campaña de desprestigio que, además de infundada, es injusta. Lo último que se ha dicho es que Adecap incumple el objetivo para el que fue creada y que su propia denominación indica, esto es, servir a los intereses de los cazadores.
Dentro de esta sarta de infundios se quiere hacer creer que Adecap tiene algún problema con los cazadores, y más en concreto con los guipuzcoanos. Nada más lejos de la realidad. Desde la histórica manifestación que organizó junto a las sociedades hace más de 20 años en Donostia, que situó la figura del cazador vasco en el lugar que le correspondía, Adecap no ha hecho otra cosa que defender a capa y espada al colectivo logrando importantísimos avances.
De boca de su presidente tampoco ha salido nunca una palabra en contra de los cazadores ni de las sociedades, todo lo contrario. Por tanto, es muy llamativo que se cuestione la labor de una entidad que es referente en Euskadi y en el Estado, y que ha recibido los máximos galardones por su trayectoria y su buen hacer. Incluso quien fuera la máxima autoridad contemporánea en materia cinegética, el escritor Miguel Delibes, manifestó públicamente en su día que Adecap era un ejemplo a seguir.
¿A qué viene este intento de desprestigio? Creemos que esta campaña responde a los intereses exclusivos de una persona, el presidente de la Federación Vasca de Caza, José María Usarraga, que ha utilizado además a las sociedades como parapeto mediante engaños y mentiras. Pero Adecap va a explicar a las sociedades lo que no les ha dicho de sí mismo este señor.
Entre otros despropósitos, al negociar los contenidos de la Ley Vasca de Caza, Usarraga consensuó con los grupos políticos unas distancias de seguridad de 250 metros. Lo hizo unilateralmente y sin contar con nadie. Hay un video que lo certifica y también lo aseguró el PSE-EE. Adecap tuvo que recoger el testigo y soportó muchas dificultades para reducir el perímetro a 100 metros. De no haberlo hecho, hubiese imposibilitado la práctica de la caza en Euskadi.
El último disparate es el proyecto de perdigón ecológico. El presidente de la federación vasca certificó como viable este proyecto, que hubiera supuesto el fin de la caza en España de haberse llevado a efecto. Ese perdigón cuesta seis o siete veces más y la escopeta no soportaría el material de acero que lleva, por lo que sería obligado sustituirla. Según la denuncia hecha pública por la revista ???Jara y Sedal???, en el camino han desaparecido dos millones de euros, pagados por todos los federados españoles y cuyo destino está malamente justificado. Este proyecto, afortunadamente, está parado.
A la vista está que el presidente de la federación vasca no puede jactarse de luchar por los derechos de los cazadores. Parece evidente que sus manejos no persiguen otro fin que intentar mantenerse en un cargo que lleva ocupando hace 20 años. Por cierto que para obtenerlo, después de la histórica manifestación de Donostia, pidió y obtuvo el apoyo de Adecap, aunque cuando se vio económicamente fuerte se alejó, eso sí, sin dejar de recoger los frutos mientras nosotros movíamos el árbol. Próximamente los cazadores vascos deberán elegir a sus representantes federativos. Adecap se ocupará de que estén bien informados antes de pronunciarse.
Cargando...
Ondo manuel 🙂
Tranquilo Xake no es por lo que comentas tu es tanto por unos que para otros yo no me comulgo ni con unos ni con otros lo que me parece que es lamentable la imagen que se esta dando ante los aficionados y la sociedad. Un saludo
iker lopez, no te conozco pero me gustaría, para ver todos esos datos y darles a todos estos mesias de lo ajeno donde más les duele. animar a denunciarles y una vez más como en el recurso del chaval ese a las elecciones guipuzcoanas donde quedó claro como actuaron esta gentuza que dirije la guipuzconana, que queden como lo que son mentirosos y rastreros.
Comparto tu opinión manuel, aunque espero que no te refieras a mi con lo de mentiroso. A quien te refieres?
Visto Facebook:
Manuel Etxebeste, Directivo de la Federacion Gipuzkoana de Caza y administrador de Erreti Eraikuntzak.
Asamblea Federación Gipuzkoana de Caza, 3 de Marzo de 2012, Balance de Situación, Página 3.
3.Acreedores Varios
4190015. Construcciones Erreti (Ejercicio 11) ……… 3.565,98 ???
Escrito por Adolfo:
4.??? El cargo directivo de una federación deportiva es incompatible con el ejercicio de funciones de consejo o asesoramiento profesional a la misma entidad. Asimismo, el cargo directivo de una federación deportiva es incompatible con la prestación de servicios profesionales bajo relación laboral, civil o mercantil a la misma entidad deportiva.
Me parece muy bien pero te digo lo siguiente antes se le pilla a un mentiroso que a un cojo ese es el dicho ojala se cumpla el dicho lo antes posible para hablar de las esperiencias de los aficionados a la caza y no de estas cuestiones. Un saludo
Yo te digo lo que he visto y he comprobado con mis ojos: Los que tendrán que justificar lo que han publicado son los miembros de la junta directiva de la federación Gipuzkoana. Ellos verán lo que han escrito y se tendran que responsabilizar de ello.
Estamos con lo mismo unos dicen que mienten los otros y nosotros en medio es lamentable esta situicion espero que con el tiempo esto llege a buen puerto por que los que perdemos al fin somos los compañeros de aficion con la imagen que se esta dando.
Un saludo
Hola manuel. Yo tambien he leído la revista y he hablado con gente de la junta directiva de adecap puesto que soy socio de la misma desde hace 10 años. Por lo que he podido comprobar con mis propios ojos y los certificados que tienen, creo que la federación gipuzkoana se ha columpiado claramente. Hay gente muy cabreada por las mentiras que se dicen en esa revista y las responsabilidades que pueden tener algunos pueden ser importantes. Yo creo y esto es una opinion personal, que como la junta directiva responsable de la edicion de la revista no reaccione rapidamente pueden tener responsabilidades serias con lo que han escrito puesto que no es cierto y algo mas peligroso, mienten. Creo que algunos deben de empezar a valorar que han escrito.
Tocomocho si querias argumentos aste con la ultima publicacion de la revista eiza y leetela y hay tienes con pelos y señales los argumentos que se pueden confirmar y entomces dime si sobran y que palabras
Cuando no hay argumentos sobran las palabras y ya ke estais refraneros «a palabras necias,oidos sordos»
Eso mismo digo yo y peor consejera que la envidia me parece a mi y cambio y corto
Señores las palabras se las lleva el viento y cada uno las interpreta como quiere y referente a los informes y balances los tenemos todos los representantes de las 89 sociedades del territorio y lo de perder el tiempo es la sensazion que tengo yo
Pero que pasa que ahora no dispones de las cuentas detalladas, y los informes y balances tampoco, por favor no me hagas perder el tiempo………..uy uy uy…………..
Si tan seguros estais de esas afirmaciones demostrarlos con ducumentos y hablaremos del tema
Pregunta para manuel si las cuentas son detalladas, cuanto cobra usarraga padre e hijo?, cuanto cuesta el coche del hijo?, que gastos tienen estos senñores? o sino mejor pública las cuentas y así nos enteramos todos, publica también las facturas de Arkale.
Si tan detalladas son no entiendo cómo la gran mayoría de cazadores de Gipuzkoa desconocen que su presidente cobra un sueldo y tiene un coche pagado por la federación.Estarían de acuerdo con eso? Contéstame, te parece bien que en las demás federaciones ningún directivo cobre y en esta sí?Lo del coche, también te parece bien?
Igor yo no tengo esos datos pero en lo referente a la gestion del interes de las actividades que se realizan en lo que se refieren a mi aficion no tengo quejas y como yo todos los que nos reunimos cada vez que hay que tomar decisiones de cualquier indole y respeto a las cuentas de dicha federacion son detalladas en informes y balances todos los años
La mayoría de federados desconocen que el presidente de la federación gipuzkoana se pasea con un coche de 50.000??? que pagamos entre todos y que tiene sueldo!Que directivos de la Federación como tu tocayo Manuel Etxebeste facturan trabajos a la federación a través de sus empresas.Sabías eso?Estás de acuerdo?Te parece bien?
Tocomocho parece un señor muy enterado pero tanto criticar a los usarragas y en gipuzkoa hay cerca de 13000 federados y todas las gestiones que se realizan son aprobadas en reunion con los distintos representantes de las 89 sociedades de caza que disponemos en el territorio y el funcionamiento es impecable si tubieramos alguna queja no se mantendrian los directivos actuales en la misma por contra no entiendo ese ensañamiemto que hay hacia nuestros directivos en los compañeros vecinos no sera que no se realizan las cosas como quisieran en sus territorios o cual es el motivo
a mi el único que me marea es Usarraga. A ver si aclara sus trapos sucios
manuel haber si te enteras, que se han reunido muchas veces pero usarraga es un egocentrico, e interesado y lo único que ha hecho es cagarla, defender sus interese y pasar de todos los federados además de cobrar bien y criticar a quien en verdad hace altruistamente a favor de la caza……………….
Eso digo que tu escuchas unas cosas y yo otras que se sienten donde proceda y den solucines sin marear a los aficionados que ya les vale
Que va manuel. Yo solo escucho que Usarraga es un trapichero, nada mas. No mezcles cosas
Pedro tu como yo escuchas opiniones por el lado de unos intereses que unos sacando trapos sucios del otro que otros llanmando dictador y trapitxero a otros y nosotros en medio
que se reunan con pruebas y papeles o lo que sea y solucionen este asunto y dejemos de dar esta deplorable imagen ante los aficionados y la sociedad
Un cordial saludo
En definitiva todos coincidimos que Usarraga aparte de dictador es un trapitxero del copón. Se publique o no
me parece que me entendeis mal yo no mereferia a los medios en general sino a los medios de informacion de la caza y no se que tiene que ver lo de barcenas y compañia esos son otros medios lo que esta claro que para resolber este conflito no se hace en estos mediosy lo reitero esto para mi forma de ver lo hay que hacer don de procede y cada uno con los datos y papeles para limpiar los trapos sucios si los hay que por cada parte hay distintas opiniones
y la gente esta mareada y la imagen es patetica para los que compartimos esta aficion
Manuel, por tu regla de tres, lo de Bárcenas nunca debía haber salido a los medios, lo de Urdangarín mejor que no se hubiera publicado, todos los trapicheos de nuestros queridos mangantes que se queden sólo en los juzgados y que la opinión pública no conozca la verdad, es eso lo que quieres?
Barcenas a la calle, y que nadie saque nada en los medios ya que la imagen del pp puede quedar tocada. Por favor quién no quiere que salga la verdad en los medios?. Seguramente el que tiene mucho que ocultar. Manuel disculpa si te he ofendido pero no se que tiene que ver la gasolina con la ortografia. Nada tiene que ver la defensa de la caza con los chanchullos de nuestros dirigentes federativos, es hora de que cada palo aguante su vela.
Señor Torrente no soy ningun virtuoso en lo de la ortogrfia si haces este comentario veo de que lado estas de los de hechar gasolina para apagar el fuego y asi hay fiesta y los que se frotaran las manos seran los de siempre los que no comparten nuestra aficion y les faltan escusas para hacer en contar
Es lamentable la imagen que estamos dando yo me refiero a esto mismo y hay gente que le encanta crear polemica para esto para dividir al colectibo y yo no digo que se tapen los trapos sucios pero que hay que labarlos donde procede y no creando mas polemica que unos viven de eso cuanto mas polemica mejos y el fuego no se apaga con gasolina señores
Manuel, mejor entonces que los medios de comunicación no hubieran destapado nunca escandalos de corrupcion, que dan muy mala imagen del país.
Manuel, espero que no te moleste que te tutee, pero yo prefiero que salgan los trapos sucios, eso de taparlos no es muy legal
¿La Federación Guipuzcoana de Caza tiene coche oficial? El Presidente cobra sueldo?
Manuel revisa tu ortografia o vete a a escuela
Trampas en las elecciones, poltronas , obras hechas con sus empresas, y encima critcar a quien ALTRUISTAMENTE lleva dandolo todo por la caza toda a vida. M e quedo sin palabras, usarragas kampora
Señor Pedro yo no dispongo de los datos que tu afirmas pero me parace y reitero que la imagen que se esta dando en este conflito hace un flaco fabor a la imagen que se esta dando al colectivo de cazadores y a la sociedad en general a mi entender los trapos sucios si los hubiera se limpian sentados en reuniones correspondientes y no dando esta lamentable imagen en los distintos medios de comunicacion que a mi entender tiene que tener otras funciones
Para Manuel y Kepa, vuestras afirmaciones respecto que siguen los mismos en la junta directiva desde hace veinte años no es cierta. Sobre el resto puedo estar deacuerdo en parte. Pero hay una diferencia, Usarraga padre e hijo cobran, tienen todos los gastos pagados, visas, coches, telefonos, viajes… En ADECAP no cobra nadie y que yo sepa en las federaciones Bizkaina y Alavesa tampoco. El problema ha venido desde que Adecap decidió no apoyar a Usarraga como presidente de la vasca, entonces llegaron los problemas. Usarraga ha sido un problema para que todos los cazadores defendiésemos juntos nuestros intereses. No hay mas que ver como NOS VENDIO con la ley vasca de caza.
Estoy deacuerdo con Manuel, porque no os sentais las dos partes, es decir los dos presidentes y os poneís a hablar para solucionar los problemas que tengais. Se está dando una muy mala imagen y los que todos sabemos se estarán reindose de todo esto, y los perjudicados somos todos los cazadores vascos
a los comentarios aqui expuestos razon de peso en el dicho que el tiempo pondra a cada uno en su sitio y lo de la pontrona esta asociacion desde que se fundo siguen los mismos en la directiva y ya son unos beinte años que den ejemplo primero y lo de los intereses que hay por el medio todo llegara con el tiempo y se aclararan si hay onestidad
y aparte de esto me parace muy flaco favor el que se hace a los verdaderos aficionados de la caza de la comunidad vasca con esta imagen que estan dando ciertas instituciones
Gora ADECAP!
Si yo fuese los usarragas tambien haria to lo posible por aferrarme a mi poltrona.Coche de la federación en gipuzkoa de 50.000 euros,sueldo n la federacion gipuzkoana (los de alava y bizkaia no cobran nada).Arkale y su construcción por parte de las empresas SUEKON (de Usarraga) y Erreti (de Manuel Etxebeste) esconde muchas irregularidades y saldrán a la luz.
No tengo el gusto de conocer a los Usarraga padre e hijo, pero si a Rufino Eizmendi, Juanjo Merino, al mágnifico Antón de Bermeo, Bengoetxea y por supuesto a Juan Antonio. Les he visto con mis propios ojos mover vallas en dima, recorrerse todas las sociedades de Bizkaia, Alava y Gipuzkoa para defender la contrapasa, el problema de urdaibai. Por supuesto Juan Antonio en todos los medios de comuncicacion dando la cara altruistamente por todos los cazadores de Euskadi. En Madrid también altruistamente, en la ONC. Bengoetxea, Rufino siempre apoyando al colectivo. Personas humildes y sencillas que su único defecto es darlo todo por nada. No tienen sueldos, ni todoterreno de gama alta pagado por la federación. Han sido galardonados por su saber hacer y su altruismo por innumerables estamentos. No se merecen otra cosa que mi respeto y mi aliento. A palabras necias oidos sordos. El tiempo pone a cada uno en su sitio.