Friso
Friso
Friso
Friso

Pese a informes contrarios, UPn-PP adjudican la gestión del coto a la asociación multada

UPN adjudicó ayer de
forma directa y durante 10 años la
gestión de las 15.820 hectáreas
de los cotos de caza a la Asociación
Local de Cazadores Deportivos de Tudela que
fue sancionada inhabilitándola sin
poder ejercer la caza cinegética hasta
junio de 2016 en Montes de Cierzo y en Monte
Alto.

La adjudicación se ha realizado
pese a que el Gobierno de Navarra aún
no ha aprobado la constitución del coto
y existe un informe técnico interno del
Consistorio contrario a la adjudicación y
otro favorable del secretario. 

 

EL DEBATE Tanto PSN como I-E
coincidieron ayer en calificar de
“cabezonada”,
“obsesión” y
“medida electoralista” el
empecinamiento de UPN-PPN por aprobar esta
adjudicación pese a no existir
aún la autorización del
Gobierno para constituir el coto. Por ello,
Milagros Rubio (I-E) pidió de forma
repetida “un informe de Medio Ambiente
sobre el tema porque no entendemos este
empecinamiento, máxime cuando en
octubre de 2014 había una postura
cerrada que había puesto de acuerdo a
todas las partes. Esto no beneficia a los
agricultores y tampoco a los cazadores. Auguro
que habrá problemas, ¿por
qué no van paso a paso?
”. 

 

Desde PSN, Abel del Rey quiso dejar claro
que esta aprobación “es
sólo una propuesta” ya que debe
autorizarlo el Gobierno de Navarra” y
recordó que al margen del
método de adjudicación directa
hay otras dos vías. “Existen
contradicciones entre los informes de los
técnicos e incluso entre los dos
informes que hizo el secretario, el de hace un
año y el de ahora. Parece un informe
hecho a la medida”. Del Rey
señaló que les surgen muchas
dudas y que con esta aprobación
“el problema pasa a la próxima
corporación que tendrá que
decidir sobre si debe rescindir el acuerdo. Es
una cabezonada, crea una inseguridad
jurídica y tiene un marcado
carácter electoralista”. 

 

Tanto PSN como I-E recordaron lo que
señala en un informe una ingeniera
municipal: “¿Cómo se
puede pensar en adjudicar la caza mayor a una
asociación de cazadores que ha
provocado la inhabilitación de dicho
aprovechamiento por empleo de artes
prohibidas?”. Por su parte, el secretario
señaló que la ley señala
que sólo puede existir una
asociación local de cazadores y que a
ella hay que adjudicar los cotos, por lo que el
secretario solo avala la existencia de la
Asociación de Cazadores Deportivos de
Tudela y, pese a estar sancionada, a su juicio
deben gestionar los cotos. 

 

Por UPN, Joaquim Torrents dio por bueno
el informe del secretario que señala que
“no encuentro inconveniente en la
adjudicación” y defendió
que este colectivo ha gastado 500.000 euros
desde 2005 en pagar daños a los
agricultores. Casado defendió la
postura de su grupo e indicó que
“ni es cabezonería ni
electoralismo, si ustedes hubiesen estado en el
equipo de gobierno habrían hecho lo
mismo, porque la incertidumbre sería
la misma”. 

 

Desde el PSN, Del Rey pidió la
retirada del punto del orden del día y
recordó que “el departamento de
Medio Ambiente del Gobierno de Navarra dio
como mejor opción la gestión
directa de los cotos por el Ayuntamiento y
agricultores y cazadores estuvieron de acuerdo.
¿Por qué este cambio? Es todo
muy apresurado y muy irresponsable”,
indicó. 

 

OTROS TEMAS 

 

Puerta del Juicio. En el pleno celebrado
ayer se aprobó el protocolo para
suscribir entre el Gobierno, el Arzobispado, la
Fundación Conservación
Patrimonio Histórico y el Ayuntamiento
para realizar los estudios previos necesarios
para elaborar el proyecto de
restauración de la Puerta del juicio de
la Catedral. El Ayuntamiento pagará
15.000 de los 40.000 euros necesarios. En un
futuro, cuando se acometan las obras el
Consistorio podría tener que pagar un
33% del coste de las obras, si bien el
Arzobispado no pagaría nada, algo que
se criticó desde I-E. 

 

Sementales. Se dio el visto bueno, con los
votos en contra de PSN e I-E, para devolver
10,6 millones al Gobierno de Navarra por el
préstamo de Sementales y establecer
conversaciones para ver cómo se
devuelven los 608.000 euros del proyecto que
se pagó a Rafael Moneo. 

 

Festejos taurinos. PSN e I-E
también se opusieron al pago de
58.000 euros a Torosanda para los
espectáculos taurinos, ya que
recordaron que es el mismo dinero que en
2014 por menos festejos.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Cargando...

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

About The Author

Redacción periódico digital Desveda #caza #pesca #tirodeportivo #rural #naturaleza

Artículos Relacionados