Friso
Friso
Friso
Friso

El Supremo confirma la sanción impuesta por la RFEC al cazador Francisco Fernández Sierra

El Supremo confirma la sanción impuesta por la RFEC al cazador Francisco Fernández Sierra

El Tribunal Supremo confirma, en sentencia de 8 de noviembre de 20010, la sanción impuesta por la Real Federación Española de Caza de cinco años de inhabilitación al cazador federado Francisco Fernández Sierra.

Todo ocurrió en 2007, cuando la RFEC descalificó y denunció a Fernández Sierra en el Campeonato de España de Caza Menor con Perro por amenazar, supuestamente, con la escopeta a su juez de campo, después de que éste le acusara de hacer trampas. La RFEC también le privó durante cinco años de derechos federativos. Fue entonces cuando el cazador afectado interpuso una demanda contra el ente federativo alegando que el procedimiento por el que se le había sancionado era irregular, empezando por que el Reglamento que se le aplicó para sancionarle no estaba publicado en el Boletín Oficial del Estado.

El Abogado del Estado, en representación del Consejo Superior de Deportes, presentó recurso de casación frente a la sentencia dictada en el procedimiento de derechos fundamentales 234/2008, seguido ante la Sección 9ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Madrid. Dicha sentencia estimaba parcialmente el recurso presentado por el señor Fernández Sierra, y anulaba la sanción confirmada por el CSD, reconociendo asimismo una indemnización a su favor de 10.000 euros. Por otro lado, la Sala 8ª de lo Contencioso Administrativo confirmaba la sanción impuesta en clara contradicción con la decisión de la Sala 9ª en dos sentencias.

El debate principal y el motivo por el cual la Sala 9ª falló a favor del demandante sancionado, se centraba en la necesidad de publicar los reglamentos disciplinarios por parte de las federaciones deportivas para dar cumplimiento al principio de legalidad y de publicidad de las sanciones. La opinión de la Sala 9ª, vertida en la sentencia recurrida en casación, chocaba frontalmente con la de la Sala 8ª, que opinaba exactamente lo contrario, y confirmaba la sanción impuesta al señor Fernández Sierra.

El Tribunal Supremo deja claro que las federaciones son asociaciones privadas que ejercen algunas funciones públicas delegadas; su configuración estrictamente privada y el carácter voluntario de la adscripción a las mismas. Precisamente, considera el Tribunal Supremo que federarse supone “asumir el compromiso de conocer y respetar las reglas del juego y, sobre todo, de no infringirlas y alterarlas.”  Rechaza el tribunal que haya habido algún tipo de indefensión, dando por probados los hechos objetos de sanción.

Aunque el Tribunal Supremo debe pronunciarse todavía sobre dos recursos de casación pendientes, es más que previsible que confirme su jurisprudencia y es primer pronunciamiento. A nuestro juicio, esta Resolución pone fin, de facto, al caso Fernández Sierra y confirma la actuación de la RFEC.

Se adjunta la Resolución.

Suscríbete al boletín gratuito
Noticias, sorteos y promociones GRATIS
descarga

Te informamos semanalmente a través de tu correo electrónico y móvil

Acorde con la normativa LOPD (Leer Aviso Legal)   -    100% libre de SPAM

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

About The Author

Artículos Relacionados

Para poder mejorar nuestros servicios, utilizamos cookies de terceros. Si continúa navegando, consideramos que acepta su utilización. Más información

Las opciones de cookie en este sitio web están configuradas para "permitir cookies" para ofrecerte una mejor experiéncia de navegación. Si sigues utilizando este sitio web sin cambiar tus opciones o haces clic en "Aceptar" estarás consintiendo las cookies de este sitio.

Cerrar